關于商業名稱與商號之關系，目前主要有四種說法：其一，商業名稱又稱商號，兩者為同義語。其二，商號是商業名稱的簡稱。例如，將武漢商場股份有限公司簡稱為武商或武商股份，其中，武商或武商股份就是武漢商場股份有限公司的商號。其三，商業名稱不同于商號，“將商業名稱等同于商號，是一種以偏概全”，兩者是種屬關系，商業名稱是種，商號是屬，商號只是商業名稱中一個重要的組成部分，而且是核心部分。其四，商號不同于商業名稱，商號僅指個人和合伙的稱謂，而商業名稱則指商法人的稱謂，也稱為企業名稱或公司名稱。筆者較為贊成第一種說法。首先，從詞源上看，號者，名也?！吨芏Y·春官大?！份d日：辨六號”，注曰“號，謂尊其名，更為美稱焉”?？梢?，商號者，即商業主體之名稱。其次，從商業名稱的歷史發展看，它是在國外出現公司名稱、企業名稱后，為了與公司名稱、企業名稱相應而采用的一種稱謂，而在公司制度發達以前，傳統上對于商主體（商個人、商合伙等）則慣稱為商號。由此可見，商號與商業名稱只是在不同時期的一種慣稱，其所指向的是同一對—商事主體的名稱。從西方部分主要國家的立法看，德國法上使用的“商號”概念相對較為準確，概念結構較為嚴謹，而在德國，商業名稱與商號是同一語，商號既可以用于商法，也可以用于商自然人。最后，上述第二和第三種說法的理由難說充分。商業名稱的簡稱就是簡稱，并不是商號。國內外自古以來亦未見將商主體名稱的簡稱作為商號的做法。第三種說法將商號作為商業名稱的一個組成部分，實際上是混淆了商號與字號的關系。商號中須包含商主體的商業性內容（如商業行業、商業性質等），而字號只是由文字符號組成的組字符，表達商主體的某種愿望、理解或愛好，具有一定的含義，但不包含商業性內容。如可口可樂飲品有限責任公司，其“可口可樂”就是字號。再如同仁堂藥業股份有限公司，其同仁堂為字號。字號是商業名稱的重要構成部分。字號不同于商號，也不同于商業名稱，雖然字號與商號、商業名稱具有密切的聯系，對于有些商主體，其字號可能比其商業名稱更家喻戶曉。如“全聚德”，就是中國家喻戶曉的字號。至于第四說，亦缺乏根據和科學性。我國臺灣地區曾有過這種作法，但已經拋棄，改而統一以商業名稱對商主體進行稱謂。