在一般情況下，注冊上海公司的方便原則與屬地管轄原則彼此是不存在沖突的，但是，也存在一種情況：滿足了屬地管轄原則卻一定滿足方便原則；反之，合方便原則卻不一定符合屬地管轄原則。例如，某公司住所在A縣，A縣屬于甲省，但處于甲省與乙省交界地區且深入乙省腹地，無論是從交通還是從地理距離來看，赴乙省相應市（地級）和省會均較赴甲省相應市（地級）和省會方便。根據方便原則，A公司的登記應當由乙省管為宜；但根據屬地管轄原則，A公司的登記應當由甲省管轄。如何協調兩項原則的上述沖突呢？筆者的主張是屬地管轄原則先適用，即在屬地管轄的基礎上適用方便原則。理由主要在于維護以行政區劃為基礎的上海公司注冊基本秩序，防止上海公司注冊秩序的混亂。如果同屬一個省、自治區、直轄市，按照筆者的改革建議，則完全可以打破地級市和縣的界限，登記申請人可以跨市、縣域就近自由選擇注冊上海公司機構。