安全和效率同是上海公司注冊立法的價(jià)值取向。如果說能夠做到使安全和效率同時(shí)最大化，這是一種非常理想的狀態(tài)，是最優(yōu)價(jià)值取向配置。：然而，令人不快的是，安全和效率之間往往發(fā)生沖突。它們之間的矛盾是：追求安全往往損害效率；反之，追求效率又往往會(huì)損害安全。
首先，從安全角度看，追求安全就要求在注冊上海公司制度的設(shè)上：第一，增加上海代理公司注冊的成本支出，因?yàn)樽员旧硎切枰?a href="http://m.jlzyyxy.com/article/20231120162842.html">注冊成本的，而強(qiáng)調(diào)安全，；則更需要增加成本支出作保障。這些戍本主要是注冊申請人和注冊機(jī)關(guān)的成本，如為了保證注冊的信息充分、真實(shí)，就可能規(guī)定更多的法定注冊事項(xiàng)，規(guī)定注冊申請人備更多繁雜的文件，規(guī)定注冊機(jī)關(guān)必須實(shí)質(zhì)審查注冊事項(xiàng)的真、：詢信息的方便，減少其交易的技術(shù)設(shè)備的投資。注冊成本的增加，結(jié)果一定（即最終都被注冊注冊）的情況下，不僅導(dǎo)致注冊事人申請注冊的愿望，從而降注冊制度的效用。在實(shí)踐中有人寧可不進(jìn)行設(shè)立注冊而從事營業(yè)，有人解散公司后不申請注銷注冊便是例證。第二，規(guī)定嚴(yán)格而繁瑣的注冊程序。因?yàn)閲?yán)格、繁瑣的注冊程序往往是保障安全的必然要求。如規(guī)定普遍的注冊前置行政審批程序，增加注冊控環(huán)節(jié)；規(guī)定注冊機(jī)關(guān)的實(shí)質(zhì)審查職責(zé)等，保證注冊的真實(shí)性、合法性。程序的繁雜和嚴(yán)格，本身就是效率的天敵，這是其一；其二，程序的繁瑣，是不利于公司的快捷設(shè)立的，有悖于效率價(jià)值取向所追求的高產(chǎn)出。因此，追求安全的價(jià)值取向有損于效率的價(jià)值取向。
其次，從效率的角度看，追求效率則要求在上海公司注冊的制度計(jì)上：第一，簡化注冊程序，如規(guī)定當(dāng)事人直接申請注冊機(jī)規(guī)定注冊機(jī)關(guān)形式審查職責(zé)；縮短記審查期限等。第二，減少注冊成本的支出。如減少法定應(yīng)予注冊事項(xiàng)，甚至取消強(qiáng)制注冊而采任意注冊原則；取消公示環(huán)節(jié)甚至公眾查詢機(jī)制等。無論是簡化注冊查詢還是減少注冊成本，部可能導(dǎo)致公司信息的不真實(shí)、不充分，可能增加交易相對人信息不對稱狀況，從而增加交易風(fēng)險(xiǎn)，損害交易安全。