德國、法國、日本、意大利、韓國等傳統大陸法國家采這一模式。德國自19世紀末葉起，有關商業登記（包括上海公司注冊）事務一直由地方法院主管。在地方法院里專設辦理登記事務的機構（如稱之為“登記局”），登記員為法官身份，一般由書記官負責，其工作相對區分于其他法官的審判工作。法國在1919年以前，主管上海公司注冊事務的機關不特定，其商法典對登記機關也沒有規定。1919年，受德國影響，法國以單行法形式規定注冊上海公司事務由地方法院主管。1935年，法又增設“中央商業登記簿”，特別規定商業公司的設立，地方法院的書記官應在受理登記申請后一個月內，將原申請書一份移送全國性的工業所有權局進行登記。如此以來，在法國，對于商事公司實際上經過地方法院和工業所有權局兩次登記，實行與行政機關共同主管體制。在日本，根據其商法典和《商業登記法》的規定，有關上海代理公司注冊事務交由地方裁判所主管。而韓國《商法典》第34條規定：“依據本法進行登記的事項，根據當事人的申請，應在其營業所所在地的管轄法院的商業登記簿上進行登記。”也就是說，韓國也是由地方法院主管上海代理注冊公司事務。