國(guó)家工商總局《關(guān)于做好公司合并分立登記支持企業(yè)兼并重組的意見(jiàn)》第5條第2款規(guī)定，因分立而存續(xù)或者新設(shè)的公司，其注冊(cè)資本、實(shí)收資本數(shù)額由分立決議或者決定約定，但分立后公司注冊(cè)資本之和、實(shí)收資本之和不得高于分立前公司的注冊(cè)資本、實(shí)收資本。對(duì)于這個(gè)規(guī)定我們可以理解為分立后各公司注冊(cè)資本之和可以等于分立前公司的注冊(cè)資本，也可以少于分立前公司的注冊(cè)資本。對(duì)于工商總局的這個(gè)規(guī)定，筆者認(rèn)為值得商榷。首先，公司分立的法律程序并不同于公司減資的法律程序，根據(jù)《公司法》第176條的規(guī)定，公司分立公司只需自作出分立決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告，而無(wú)須像減資那樣向債權(quán)人償債或者提供擔(dān)保；其次，在公司分立的情況下，雖然股東并不能從公司抽回出資，公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)也不會(huì)減少，但是如司在分立過(guò)程中減少了公司的注冊(cè)資本，在公司有虧損尚未彌卒卜的情況下，必然導(dǎo)致公司彌補(bǔ)責(zé)任資產(chǎn)的責(zé)任減輕，這與公司資本充實(shí)原則相悖。在公司有虧損未彌補(bǔ)的情況下公司不得向股東分配利潤(rùn)，所得利潤(rùn)必須首先彌補(bǔ)虧損，填補(bǔ)公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。如果在公司分立過(guò)程中減少了公司的注冊(cè)資本，就會(huì)人為地減輕公司填補(bǔ)責(zé)任財(cái)產(chǎn)的責(zé)任，損害公司債權(quán)人的利益。所以，筆者主張公司分立后各公司的注冊(cè)資本之和應(yīng)當(dāng)?shù)扔诜至⑶肮镜淖?cè)資本。